Resumen en español

En este trabajo se analiza el comportamiento electoral en Colombia y la influencia del Clientelismo electoral sobre este, aplicado a elecciones de 2010. Se realiza un análisis empírico a través de diferentes modelos Probit, en donde se planteó que la decisión de un individuo de votar o no, dependerá de: (1) un vector de variables racionales, tal como lo afirma la teoría del Public Choice; (2) un vector de variables que recogen las actitudes de ideológicas y políticas de los individuos, representativas de la teoría Psicosocial; (3) un vector alineado bajo la teoría sociológica, donde las variables son las características sociodemográficas de los individuos; y (4) el planteamiento del modelo que recoge una explicación comprehensiva de la participación electoral. Además, sobre cada uno de estos modelos se analiza el efecto del clientelismo. Se concluye, en primer lugar, que ninguno de los modelos individuales de las visiones pudo predecir exactamente el comportamiento electoral; en segundo lugar, al reunir las tres visiones, se obtienen modelos con mayor capacidad explicativa y predictiva que de manera parcial, pero sigue quedándose corto en la explicación de la participación electoral, indicando una inhabilidad explicativa intrínseca en los modelos empíricos; en tercer lugar, el efecto del clientelismo sobre la participación electoral en Colombia, en el 2010, existe y es principalmente positivo, pero, la significancia del efecto se encuentra condicionada a variables como el género, la educación, la edad y la religión.