Carga física de trabajo y su relación con los índices de ausentismo por alteraciones musculo esqueléticas en una empresa de ingeniería sanitaria de la ciudad de Santiago De Cali
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Resumen en español
Esta investigación correlaciona la carga física de trabajo y el ausentismo por alteraciones musculoesqueleticas en los operarios de una empresa de ingeniería sanitaria de Santiago de Cali. Se utilizó metodología de monitorización de la frecuencia cardiaca como base para la clasificación de penosidad de la labor según Frimat y por las condiciones propias de organización del trabajo en el sector de la construcción. Se realizó un análisis univariado, donde se determinó la frecuencia de las variables y los estadígrafos descriptivos básicos (media, desviación estándar y varianza de las variables cuantitativas). Se efectuó un análisis bivariado de las variables ausentismo por alteraciones musculoesqueleticas y clasificación de penosidad Frimat, así como variables sociodemográficas y laborales con Frimat. Como nivel de significancia estadística se determinó el Valor – p: 0,05. Se encontró como el 78% de la población se ubicó en niveles bajos de Frimat con una relación estadísticamente marginal entre el aumento del nivel de penosidad de Frimat y la frecuencia de ausentismo por alteraciones musculoesqueleticas. Al considerar que un porcentaje relevante de los trabajadores no se encuentran en niveles de riesgo por carga física dinámica se debe atribuir a otros factores la ocurrencia de las lesiones osteomusculares. Aspectos como la organización del trabajo y forma de contratación influyen en la clasificación y medición de carga física dinámica. Se deja abierta la puerta para que se realicen estudios en poblaciones de características de trabajo similar (ciclos de trabajo no definidos, posturas no estandarizadas) y cuantifiquen el riesgo biomecanico con metodologías como electromiografía de superficie.